我们在做分析图的时候常常听说big分析图，大家都这么说着，就以为是一种分析图风格了。
其实，这是一家公司的名字，这家公司的分析图风格可谓是在设计圈很是风靡。
我相信，大家一定看到过这些分析图。
相对抽象的概念和分析用简单的线条和明亮的颜色区分开来，并标注出一些解释。简单明了的表达方法。
Bjarke Ingels Group常常被我们称为BIG，是一家在纽约和哥本哈根的公司，是由建筑师、设计师和建造师（builder）。现在公司涉及大量的工作项目遍及欧洲、北美、亚洲和中东。到2016年，有来自25个国家，超过400名员工。BIG的名字则是丹麦创始人Bjarke Ingels和组织的性质Group的缩写。
不同于其他的其他的设计所采用studio（工作室）的叫法，BIG 采用了group（团队）的名字体现的是一种团队和联合创新的性质，员工也是来自五湖四海的设计人员。
在众多的分析图表达中，BIG的分析图脱颖而出并形成一种风格是值得思考的。
单一的色彩；多样的信息；平铺的罗列的方式，这样的组合很难让人联想到建筑的形体与分析结构的关系。
这样平铺的排列方式并不是设计师分析的顺序，按照实际操作的过程，设计师需要将上面9张图片表达在硫酸纸或者草图纸上，层层叠叠的码放在相同的地理位置上，在多样的分析上加以设计。
在这个过程中，单一色彩的表达会使线条重叠覆盖，同样的会导致分析信息的覆盖与混淆。设计师需要甄别出不同线条的含义，对于观看者来说分辨的难度更是设计师的数倍。
很多人只是一扫而过，并不会研究每一条线的意义，而分析图也失去了存在的含义。
这张分析图则是将所以的信息用不同的颜色表达在用一张图纸之上，色彩浓淡，线条曲直都被赋予了不同的意义。但对于不了解这个项目的人则需要慢慢的来看，一点点地自己理解和消化符号的含义。通过一张图片很难发现建筑对分析结构的变化。
BIG的分析图则是按照设计的顺序一步步发展展开，以凤凰城Dbserurtion塔为例，首先表达出来设计的概念与主题。
将不同的元素与思考用不同的颜色表达出来，表达出建筑发展的过程。利用箭头在一张图片中表达出对建筑雏形的思考。并且加以文字辅助说明。
将地形图用单色表达，圈出使用的空间。利用文字分析周边情况。因为整体的情况差距并不大，相对是一个整体的环境，采用了整体的色彩表达。
将新的建筑放入到地形图中并且标注出来，鲜明地表达出新建筑与地形上的关系。
在功能上加以分析，具体展开建筑对现存情况的分析。取消了建筑的鲜明色彩，重点表达出建筑与地形的分析。简单明了的表达两者间的关系。
先表达出建筑对于地形上的影响与应用。
再表达出建筑在此地形上的带来的感受，地形对建筑及建筑空间中的使用者的感受。
最后则是对于空间的分析，具体到建筑中的空间的分析。层层的细节分析，使用者的利用感受。采用透视剖面图将具体的空间功能表达出来。通过透视剖面图线条的粗细表达出建筑结构和材料的分别。
总结下来，BIG的分析图并没有很厉害的软件技术，而是将设计的思维明了地表达出来，将相对抽象的概念和分析用简单的线条和明亮的颜色区分开来，并标注出一些解释，使用简单明了的表达方法。
在制作过程中，充分利用简单的线条与色彩进行表达，进行强大的图画表达能力。一点点地将一条条因素加以分析，将设计过程图片化的表达，视觉化的呈现出来，将所以分析结果条理性累加。
BIG的分析图是按照设计的顺序展现出来，这不仅体现出让设计师是在分析的基础上进行设计，也可以让观看者简单的明白设计的变化与意图。
详细咨询请扫二维码
当前位置: